정치사법갈등 (2) 썸네일형 리스트형 마침내 통과된 '이재명 면소법'? 공직선거법 개정안, 정치적 후폭풍 예고 서론: 표현의 자유인가, 정치 탄압인가 — ‘이재명 면소법’이라는 프레임의 실체는?2025년 5월 14일, 국회 법제사법위원회에서 통과된 공직선거법 개정안은 ‘허위사실 공표죄’의 구성 요건 중 ‘행위’ 항목을 삭제하는 내용을 담고 있습니다. 이는 선거 과정에서 이뤄지는 정치인의 정상적인 발언조차 법적 처벌 대상이 되는 현행법의 문제점을 바로잡기 위한 조치로, 특히 표현의 자유 보호와 과잉 기소 방지라는 점에서 의미가 큽니다. 이재명 민주당 대선후보 역시 이러한 법적 모호성에 따라 재판을 받고 있는 인물로, 이번 개정안은 단순한 ‘방탄 입법’이 아닌, 정치적 표현을 형사처벌하는 구조에 대한 제도적 반성이라 할 수 있습니다. 야당의 ‘셀프 면소’ 주장은 정치적 프레임일 뿐, 본질은 누구나 겪을 수 있는 .. 이준석 “이재명, 당선돼도 무효 가능성”…헌법 84조 해석 논란 본격화 2025년 대선을 앞두고 정치권에서 다시 한 번 사법 리스크 논쟁이 불붙고 있습니다. 개혁신당 이준석 대표가 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의와 관련해 “당선되더라도 무효가 될 수 있다”는 주장을 공개적으로 제기하면서, 헌법 제84조 해석 논란이 정국의 중심 이슈로 떠오르고 있습니다. 이번 사안은 단순한 정치적 공세 차원을 넘어, 대선 당락 이후 대통령직의 정당성과 헌법적 안정성이라는 중대한 질문을 던지고 있습니다. 목차1. 이준석 “헌법 84조, 대통령직 보장 안 될 수 있어”2. 헌법 해석 논란의 본질: 형사소추 불가 vs 선거무효3. 정치권 반응과 법조계의 엇갈린 해석4. 유권자 선택권과 정치적 책임5. 결론 요약6. 자주 묻는 질문 (FAQ) 1. 이준석 “헌법 84조, .. 이전 1 다음
