이준석 “이재명, 당선돼도 무효 가능성”…헌법 84조 해석 논란 본격화

2025년 대선을 앞두고 정치권에서 다시 한 번 사법 리스크 논쟁이 불붙고 있습니다.

 

개혁신당 이준석 대표가 더불어민주당 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의와 관련해 “당선되더라도 무효가 될 수 있다”는 주장을 공개적으로 제기하면서, 헌법 제84조 해석 논란이 정국의 중심 이슈로 떠오르고 있습니다.

 

이번 사안은 단순한 정치적 공세 차원을 넘어, 대선 당락 이후 대통령직의 정당성과 헌법적 안정성이라는 중대한 질문을 던지고 있습니다.

 

 

목차

• 1. 이준석 “헌법 84조, 대통령직 보장 안 될 수 있어”
• 2. 헌법 해석 논란의 본질: 형사소추 불가 vs 선거무효
• 3. 정치권 반응과 법조계의 엇갈린 해석
• 4. 유권자 선택권과 정치적 책임
• 5. 결론 요약
• 6. 자주 묻는 질문 (FAQ)

 

 

1. 이준석 “헌법 84조, 대통령직 보장 안 될 수 있어”

이준석 개혁신당 대선 후보는 SNS와 인터뷰 등을 통해 이재명 후보의 공직선거법 위반 사건을 언급하며, “현행 헌법 제84조는 대통령의 형사소추를 금지하고 있지만, 이는 재임 중 범죄에 한정되는 것”이라고 주장했습니다.

 

그는 특히 “대선 전에 범한 범죄는 불소추 특권이 적용되지 않을 수 있으며, 결국 당선 무효 또는 직위 상실로 이어질 수 있다”고 밝혔습니다.

 

이 같은 발언은 단순한 해석 차원을 넘어, 실제로 선거 결과와 국가 권력 구조에 실질적인 영향을 줄 수 있는 사안으로 받아들여지고 있습니다.

 

 

2. 헌법 해석 논란의 본질: 형사소추 불가 vs 선거무효

핵심 쟁점은 헌법 제84조입니다. 이 조항은 “대통령은 재직 중 형사소추를 받지 않는다”고 규정하고 있지만, 선거 전 위법 행위에 대해서도 같은 면책이 적용될지에 대한 해석은 분분합니다.

 

특히 대법원이 이미 이재명 후보에게 유죄 취지의 판결을 내린 상황에서, 선거 이후 해당 판결이 확정되면 대통령 당선 자체가 무효로 간주될 수 있는가라는 문제는 매우 민감한 쟁점입니다.

 

법조계에서는 “대통령 당선인은 아직 대통령이 아니므로, 판결이 선거 이후에 확정되더라도 면책 사유가 아니다”는 견해와 “당선 이후에는 헌법상 신분 보호가 우선 적용된다”는 주장이 팽팽히 맞서고 있습니다.

 

 

3. 정치권 반응과 법조계의 엇갈린 해석

더불어민주당은 이준석 후보의 주장을 즉각 반박하며 “정치적 프레임 조작”이라고 규정했습니다.

 

민주당 측은 “헌법 해석은 법원의 권한이지 정치인의 입장이 될 수 없다”고 선을 그으며, “사법부에 영향을 주려는 정치적 발언은 매우 부적절하다”고 밝혔습니다.

 

반면 보수 진영에서는 “유권자에게 충분히 알려야 할 법적 리스크”라며 지지를 보내고 있으며, 법조계 내에서도 “이 문제가 현실화될 경우 대선 이후의 정국 혼란이 불가피하다”는 우려의 목소리가 나오고 있습니다.

 

 

4. 유권자 선택권과 정치적 책임

이준석 후보는 “국민은 알고 투표할 권리가 있다”며 이재명 후보의 법적 리스크를 유권자에게 명확히 고지해야 한다고 주장했습니다.

 

그는 “정치인이 법적 책임을 회피하면서 권력을 얻으려는 것은 정당하지 않다”고 강조하며, 법적 불확실성이 남아있는 상태에서 대선을 치르는 것은 민주주의 본질에도 어긋난다고 비판했습니다.

 

한편 일각에서는 “정당한 법적 절차가 진행 중인 상황에서, 정치인이 판결을 예단하는 것은 삼가야 한다”는 견해도 있으며, 실제로 이러한 논쟁은 유권자들에게 상당한 혼란을 주고 있는 실정입니다.

 

 

5. 결론: 대선의 마지막 변수는 ‘헌법 해석’일 수 있다.

이준석 후보가 제기한 헌법 제84조 논란은 단순한 선거 전략이 아니라, 대통령제 국가에서 매우 중대한 헌법적 논쟁을 촉발시키고 있습니다.

 

이재명 후보가 유죄 확정 판결을 받을 경우 실제로 직위 상실 또는 당선 무효 가능성이 법리적으로도 열려 있다는 점에서, 대법원의 최종 판단은 대선 이후 정치 지형을 바꿀 핵심 변수가 될 수 있습니다.

 

국민의 선택은 매우 중요합니다. 유권자들은 정책뿐만 아니라 후보자의 법적 리스크, 헌법 해석의 쟁점까지도 종합적으로 판단해야 하는 시대에 살고 있습니다.

 

 

6. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 이재명 후보가 당선되면 대통령직이 바로 무효가 되나요?
A. 아니며, 법적 절차가 필요합니다. 유죄 판결이 확정될 경우, 헌법 해석과 선거법 규정에 따라 직위 상실 또는 당선 무효 여부가 결정될 수 있습니다.

 

Q2. 헌법 제84조는 대통령을 완전히 보호하나요?
A. 해당 조항은 “재임 중” 형사소추를 제한하지만, 후보자 시절 위법 행위에 대해서는 논란의 여지가 있습니다. 정확한 효력은 대법원 및 헌재의 해석에 달려 있습니다.

 

Q3. 대법원 판결이 선거 전에 나올 수 있나요?
A. 가능성은 낮지만, 여론 및 정치적 부담 등을 고려해 판결이 앞당겨질 가능성도 있습니다.

 

Q4. 유권자는 이 논란을 어떻게 봐야 하나요?
A. 정당 간의 공방에만 집중하기보다는, 헌법의 원칙과 정치적 책임, 그리고 향후 혼란 가능성을 종합적으로 고려한 판단이 필요합니다.

 

 

🔗 이 글도 함께 보면 좋아요

👉 이재명 후보 경청투어 3일째. '동해안 벨트' 집중공략

이재명 후보, 강원·경북 ‘동해안 벨트’ 집중 경청투어…민심 청취와 규제 완화 약속

 

👉 최상목 사퇴!! 권한대행은 이주호

최상목 탄핵안 무산과 이주호 권한대행 체제 출범, 정국 어디로 향하나?

 

👉 이재명 파기환송심, 하루만에 고법 배당!!

이재명 파기환송심, 하루 만에 고법 배당…15일 첫 공판 확정! 대선 전 운명은?

 

👉 한덕수 전격사퇴!! 대선출마 선언!!

한덕수, 대통령 권한대행직 전격 사퇴…사실상 대선 출마 선언

🔶더 많은 정보 확인해 보시기 바랍니다!